Skip to content

Oude aantijgingen, hetzelfde doel: Trump zaait opnieuw twijfel over verkiezingen

World
Oude aantijgingen, hetzelfde doel: Trump zaait opnieuw twijfel over verkiezingen

Geen enkel specifiek bewijs van verkiezingsbedrog. Laat staan van fraude waardoor Donald Trump in 2020 de presidentsverkiezingen verloor van Joe Biden. Trumps televisietoespraak donderdagavond, door zijn woordvoerder vooraf gehypet als „shockerend”, bleek slechts een volgend hoofdstuk in het draaiboek van de president om het vertrouwen in Amerikaanse verkiezingen te ondermijnen. Door zijn huidige impopulariteit lijkt een goed resultaat voor zijn Republikeinse Partij bij de Congresverkiezingen van november onwaarschijnlijk. 

Voor een geel gordijn, met schorre stem en met zijn ogen permanent gericht op de uitgeschreven tekst op zijn teleprompter, kondigde Trump (80) aan dat zijn regering verschillende geheime documenten vrijgeeft over de kwetsbaarheid van de Amerikaanse verkiezingen voor „manipulatie en diefstal” en buitenlandse inmenging.

Trump zaait opnieuw twijfel over Amerikaanse verkiezingen.

Een snelle blik daarop leert dat het deels stukken betreft die allang openbaar waren, zoals dat China beschikking had over informatie van Amerikaanse kiezers, en deels inlichtingen zijn waar spionnen zelf weinig waarde aan hechten.

Voorafgaand aan de toespraak werd gespeculeerd dat de Trump-regering mogelijk een akkoord zou hebben gesloten met Nicolás Maduro, de Venezolaanse autocraat die gevangen zit in New York. Er circuleren sinds Trumps verlies in 2020 complottheorieën dat de verkiezingen met Venezolaanse software gemanipuleerd zouden zijn. De afgelopen januari door de VS ontvoerde Maduro zou wellicht zijn vrijheid kunnen kopen door Trumps theorie te onderschrijven, maar van een deal met hem lijkt geen sprake.

Op z’n minst werd verwacht dat Trump met – discutabel – ‘bewijs’ zou komen voor specifieke verkiezingsfraude. Begin dit jaar viel de FBI een kieslocatie in Georgia binnen en nam daar spullen in beslag. Maar Trump presenteerde donderdag geen materiaal, zelfs geen coherente theorie, voor grootschalige onregelmatigheden in de swing states die hij destijds – als zittend president – verloor. Hij en zijn medestanders spanden in 2020 ruim zestig rechtszaken aan om de uitslag te betwisten en verloren die vrijwel allemaal. De gezaaide twijfel over de verkiezingen leidde vervolgens tot de bestorming van het Capitool.

Donderdag was slechts de derde keer dat Trump, sinds hij in 2025 weer aan de macht kwam, het land op prime time toesprak. Ook Republikeinen vroegen zich tegenover Amerikaanse journalisten af waarom hij opnieuw zijn verlies in de verkiezingen van zes jaar geleden wilde oprakelen. De in ongenade geraakte partijgenoot Thomas Massie zei vooraf: „Ik denk niet dat het probleem is dat onze verkiezingen niet veilig zijn. Wij hebben de controle over het Huis van Afgevaardigden, de Senaat, het Witte Huis en – tot op zekere hoogte – het Hooggerechtshof. Dus ik vraag mijn Republikeinse collega’s: waarom klagen jullie over verkiezingsfraude? We hebben verdomme alle verkiezingen gewonnen! Het probleem is dat we ons niet aan onze verkiezingsbeloftes houden.” De Republikeinen slagen er niet in de inval in Iran en de deels daardoor veroorzaakte economische situatie tegenover hun kiezers te verdedigen.

Trumps doel was niet alleen om de aandacht daarvan af te leiden of opnieuw zijn ongefundeerde grieven te uiten. Hij gebruikte zijn toespraak om Republikeinen aan te moedigen een wet aan te nemen die federale macht over verkiezingen in vijftig staten afdwingt: met legitimatieplicht en inperking van stemmen per post. Met zijn uitgesproken wantrouwen tegen het kiessysteem legt hij de basis om straks na de tussentijdse verkiezingen in november te beweren dat zijn partij niet heeft verloren, maar is benadeeld door een corrupt systeem en buitenlandse inmenging. 


Source: NRC — This article was automatically imported from the source. Read full article at original source →

NR
Originally published by NRC nrc.nl
Visit original article

admin

Leave a Comment